Reconocimiento sexenio de investigación

Reconocimiento sexenio de investigación

Este es un post diferente. Es un post para contar que se me ha reconocido un sexenio de investigación, un mérito a nivel nacional, y esas cosas siempre gusta contarlas, pero en este caso, es algo que merece un espacio en mi blog porque es un reconocimiento que, en parte, es gracias a vosotros, mis lectores y seguidores.

Como sabéis, ejerzo la abogacía en el ámbito del Derecho tributario desde hace ya ni se sabe el tiempo. Me inscribí (bueno, me lo pagó mi padre, orgulloso de ver a su hija abogada) en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid en 1995 (ahora se llama Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid). Pero también hice el doctorado, empecé en la universidad a dar clases en 2002 y obtuve mi título de doctora en 2005. Desde entonces, compagino, no siempre de forma simultánea, mis dos pasiones profesionales: la enseñanza y el ejercicio de la abogacía.

Son dos mundos que, cuando los habitas, te das cuenta de cómo se alimentan y refuerzan uno al otro: tienes claridad expositiva cuando hablas al cliente y tienes visión práctica cuando te diriges al alumno. Eres didáctica cuando escribes a un tribunal y eres clara cuando explicas al estudiante.

La cuestión es que nunca me había planteado presentarme a convocatoria alguna de reconocimiento de méritos de investigación. A pesar de tener muchas publicaciones y de llevar toda la vida investigando, no me había presentado jamás a ninguna convocatoria.

Animada por la UDIMA, Universidad a Distancia de Madrid en la que presto servicios como profesora de Derecho tributario, en la convocatoria 2025 sometí un primer tramo de mi labor investigadora a su reconocimiento por la CENAI. Y me ha sido concedido.

En Resolución de 23 de junio de 2026, he obtenido el reconocimiento de un primer sexenio de investigación (periodo 2003-2009) por parte de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI).

La CNEAI es el órgano específico dentro de la estructura de la ANECA (la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación) encargado de evaluar la actividad investigadora del profesorado universitario y del personal investigador para el reconocimiento de los tramos de investigación o transferencia (conocidos comúnmente como sexenios).

Concedido un primer tramo, ahora tengo más ilusión para presentar mis méritos a una segunda convocatoria. No obstante, tampoco puedo conseguir tantos sexenios como quisiera. La CENAI sólo permite presentar como méritos las publicaciones realizadas en los años en los que haya una vinculación contractual con una universidad de al menos ocho meses completos, lo que hace que muchos años de mi labor investigadora queden fuera de toda posibilidad de ser evaluados.

La norma me resulta incomprensible, pues precisamente años en que he investigado muchísimo, no van a poder recibir valoración positiva porque yo no tenía un contrato de trabajo que me vinculara con una universidad. Pero con estos bueyes hay que arar. Además, fueron años en que fui muy feliz cuidando de mi hijo, ejerciendo como abogada y creando mi Estudio Jurídico Nuria Puebla Agramunt.

Gracias a todos los que me habéis animado y ayudado a presentarme a esta convocatoria de sexenios 2025. Y gracias a todos los que me leéis. Porque si lo que uno investiga no tiene impacto (y no solo científico, sino también social y divulgativo), la actividad investigadora no se considera de valor ni exitosa por parte de la CENAI. Además, mis publicaciones están depositadas en repositorios de acceso abierto, y siempre o casi siempre podéis descargarlas y leerlas. Y esto me ha puntuado también positivamente, porque la ANECA premia la transparencia.

De modo que el valor me lo dais vosotros que me leéis, me comentáis en abierto y me decís que lo que escribo vale la pena y os es de utilidad. Gracias de corazón a todos, lectores ocasionales y seguidores habituales. Gracias por vuestros ánimos para que siga escribiendo, vuestras descargas de mis publicaciones, vuestras citas como bibliografía en los escritos que presentáis y vuestro reconocimiento en redes o en este mismo blog. Gracias. Juntos hacemos Derecho.

Despacho de abogados en Madrid que surge para ofrecer una atención personalizada en todo tipo de procedimientos tributarios frente a la Agencia Tributaria o cualquier otra Administración de Hacienda, en cuestiones como el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, el IRPF, una derivación de responsabilidad solidaria o subsidiaria de naturaleza tributaria, cualquier cuestión de IRPF que haya podido ser cuestionada por Hacienda tras la declaración de la renta, incluso recurrir multa impuesta en un procedimiento tributario. La ubicación del despacho como abogada Majadahonda es perfecta para garantizar un servicio profesional sin intermediarios, una dedicación plena y un presupuesto adaptado a la necesidad que cada persona precisa y cada asunto exige.

Responsable subsidiario | Responsable tributario | Despacho abogados | Hacienda | Declaración renta | Abogados Majadahonda | Derivación de responsabilidad | IRPF | Recurrir multa | Procedimientos y recursos tributarios | Abogados en Madrid | Recurso de casación | Sanciones | Tribunal Supremo | Responsable solidario | Comprobaciones de valores | Renta 2025 | Agencia tributaria | Impuesto | Administración tributaria | Abogada especializada en procedimientos y recursos tributarios | Despacho de abogados en Madrid | Abogada Majadahonda | Despacho de abogados de Madrid | Comprobación de valores | Artículo 43.1.a) LGT | Declaración de la renta