<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: El Tribunal Supremo ante la exención por reinversión de vivienda habitual en IRPF	</title>
	<atom:link href="https://www.nuriapuebla.com/sin-categoria/el-tribunal-supremo-ante-la-exencion-por-reinversion-de-vivienda-habitual-en-irpf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nuriapuebla.com/sin-categoria/el-tribunal-supremo-ante-la-exencion-por-reinversion-de-vivienda-habitual-en-irpf/</link>
	<description>Nuria Puebla Agramunt, procedimientos tributarios, plusvalía municipal, impuestos, agencia tributaria</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Jul 2022 07:26:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>
	<item>
		<title>
		Por: NuriaPuebla		</title>
		<link>https://www.nuriapuebla.com/sin-categoria/el-tribunal-supremo-ante-la-exencion-por-reinversion-de-vivienda-habitual-en-irpf/#comment-5997</link>

		<dc:creator><![CDATA[NuriaPuebla]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2022 07:26:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nuriapuebla.com/?p=3042#comment-5997</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.nuriapuebla.com/sin-categoria/el-tribunal-supremo-ante-la-exencion-por-reinversion-de-vivienda-habitual-en-irpf/#comment-5993&quot;&gt;jaime&lt;/a&gt;.

Gracias, jaime, por tu comentario. Informaré encantada de esta importante sentencia.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.nuriapuebla.com/sin-categoria/el-tribunal-supremo-ante-la-exencion-por-reinversion-de-vivienda-habitual-en-irpf/#comment-5993">jaime</a>.</p>
<p>Gracias, jaime, por tu comentario. Informaré encantada de esta importante sentencia.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: jaime		</title>
		<link>https://www.nuriapuebla.com/sin-categoria/el-tribunal-supremo-ante-la-exencion-por-reinversion-de-vivienda-habitual-en-irpf/#comment-5993</link>

		<dc:creator><![CDATA[jaime]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2022 16:24:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nuriapuebla.com/?p=3042#comment-5993</guid>

					<description><![CDATA[Ciertamente es una noticia de interés; ahora toca confiar en que el T. Supremo lo analice y acierte en la resolución que finalmente dicte.
Si lo tienes a bien, por favor, infórmanos, como sueles hacer, a través de tu blog, de la sentencia. Gracias]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ciertamente es una noticia de interés; ahora toca confiar en que el T. Supremo lo analice y acierte en la resolución que finalmente dicte.<br />
Si lo tienes a bien, por favor, infórmanos, como sueles hacer, a través de tu blog, de la sentencia. Gracias</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Pepito Grillo		</title>
		<link>https://www.nuriapuebla.com/sin-categoria/el-tribunal-supremo-ante-la-exencion-por-reinversion-de-vivienda-habitual-en-irpf/#comment-5953</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pepito Grillo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2022 11:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nuriapuebla.com/?p=3042#comment-5953</guid>

					<description><![CDATA[La reinversión en vivienda habitual está muy maltratada por Hacienda y hay cancha para multitud de supuestos en los que se deniega alegremente sin tener en cuenta las circunstancias particulares del afectado o el espíritu de la norma. Empezando desde su encaje como &quot;opción tributaria&quot; que impide rectificar una autoliquidación en la que se optó por declararse bajo el paraguas de ganancias o pérdidas patrimoniales porque las circunstancias dos años después cambiaron y acabando por el requisito de los años de permanencia en casos en los que una vez adquirida la vivienda y  aplicada la reinversión se hacen patentes defectos estructurales en el inmueble o problemas vecinales que &quot;obligan&quot; a (mal)vender antes de que se cumpla el plazo de años mínimo. Toca pleitear hasta que alguien consigue lo que muchos otros antes intentaron.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La reinversión en vivienda habitual está muy maltratada por Hacienda y hay cancha para multitud de supuestos en los que se deniega alegremente sin tener en cuenta las circunstancias particulares del afectado o el espíritu de la norma. Empezando desde su encaje como «opción tributaria» que impide rectificar una autoliquidación en la que se optó por declararse bajo el paraguas de ganancias o pérdidas patrimoniales porque las circunstancias dos años después cambiaron y acabando por el requisito de los años de permanencia en casos en los que una vez adquirida la vivienda y  aplicada la reinversión se hacen patentes defectos estructurales en el inmueble o problemas vecinales que «obligan» a (mal)vender antes de que se cumpla el plazo de años mínimo. Toca pleitear hasta que alguien consigue lo que muchos otros antes intentaron.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
