Creo que sí que se vulnera el derecho a la intimidad y que, como dices, solo es airear problemas de alguien, utilizado para agredir a los demás. Muy duro. Gracias por tu comentario.

Muchas gracias. Yo es que no veo que se le pueda decir a alguien por sentencia judicial que bastaba con haber pagado los impuestos que tocaba pagar. Creo que, a lo sumo, eventualmente esa frase podría ser válida si lo que se publicara fuera la lista de las personas que deben impuestos, pero una vez ratificada la decisión de la Administración por sentencia judicial firme, ya que lo que se está publicando es lo que deben personas que, en muchos casos, están a la espera de decisión de los tribunales sobre la procedencia (o no) del acto de la Administración tributaria. Pero esa frase en una sentencia judicial, viene a significar que ni siquiera los propios jueces creen en la justicia.

Gracias, Alejo. Me gusta tu alusión a la RAE. Porque ciertamente, a veces la terminología y la ciencia jurídica no nos deja ver lo obvio, y verdaderamente es obvio que la lista supone una pena de telediario, de periódico, de internet, que resulta desproporcionada al fin que pretende conseguir. es más. A mi juicio, no consigue finalidad alguna, más que el escarnio público.

Ahora, al margen de que pueda discutirse en terminología jurídica en la que no soy un experto, atendiendo sólo al significado que concede la RAE a la palabra, para mí no hay duda ninguna: ésta es una medida «punitiva» (¡y tanto que lo es!) y añado que desproporcionada en sus consecuencias. Punitiva y represiva, ambas cosas. Y si no lo fuera ¿Porqué habrían, sin embargo, de tener tanto cuidado los medios de no publicar datos o fotografías de aquellos que están en curso de un proceso penal por asesinato o violación? Obviamente que en esos casos se trata de evitar un impacto, una posible pena de telediario que quizás sea injusta si se resuelve a favor del enjuiciado ¿Porqué no merece ese respeto a su integridad si la problemática en la que está inmerso el ciudadano tiene que ver con Hacienda?

¡Enhorabuena de nuevo! Gran trabajo

Muchas gracias. La verdad es que el mismo ministro, Cristóbal Montoro, que sacó adelante lo de la lista de morosos, ideó también la Declaración Tributaria Especial o Amnistía fiscal, y al contrario de la Lista, como apuntas, para dicha DTE se estableció precisamente la confidencialidad de los datos. Con ello, se garantizó la inmunidad de quienes tenían dinero fuera de España y se legitimó el fraude. Dos varas de medir para quien tiene en sus manos la potente máquina de recaudar que es la AEAT.