Comentarios en: El Tribunal Supremo y los rendimientos irregulares https://www.nuriapuebla.com/blog/el-tribunal-supremo-y-los-rendimientos-irregulares/ Nuria Puebla Agramunt, procedimientos tributarios, plusvalía municipal, impuestos, agencia tributaria Tue, 20 May 2025 10:02:59 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.3 Por: Los rendimientos generados en más de dos años en el IRPF - Nuria Puebla | Abogada Madrid https://www.nuriapuebla.com/blog/el-tribunal-supremo-y-los-rendimientos-irregulares/#comment-17305 Tue, 20 May 2025 10:02:59 +0000 https://www.nuriapuebla.com/?p=2426#comment-17305 […] El Tribunal Supremo y los rendimientos irregulares […]

]]> Por: NuriaPuebla https://www.nuriapuebla.com/blog/el-tribunal-supremo-y-los-rendimientos-irregulares/#comment-4323 Sun, 24 Jan 2021 19:02:12 +0000 https://www.nuriapuebla.com/?p=2426#comment-4323 En respuesta a Francisco Tejado Vaca ( Abogado ).

Muchas gracias por escribir, Francisco. Y enhorabuena por la sentencia. Lo de que, en ejecución de sentencia, no lo apliquen, y lo de que sigan sancionando, no me lo puedo explicar en un estado de derecho. Yo ya no sé dónde estamos.

]]> Por: Francisco Tejado Vaca ( Abogado ) https://www.nuriapuebla.com/blog/el-tribunal-supremo-y-los-rendimientos-irregulares/#comment-4322 Sun, 24 Jan 2021 18:57:47 +0000 https://www.nuriapuebla.com/?p=2426#comment-4322 Quien ganó la Sentencia del TS de 19 de mayo de 2020 fui yo, soy Abogado que tiene despacho abierto en Sevilla, mi nombre es el de Francisco Tejado Vaca, y el asunto no ha terminado todavía, ya que, a pesar de que la defensa del mismo me llevó más de cinco años, ahora, cuando la Sentencia se dice ejecutada por la AEAT, no lo hace. Debido a que se sacan de la chistera el conejo de tomar las declaraciones INDIVIDUALES, cuando la que sirvió en el litigio fue CONJUNTA. Y, entonces, no me devuelven ni la cuarta parte de lo que conforme a derecho solicité en la demanda, y estimó la Sala de Casación.
Igualmente, reescriben la resolución, y en otros años en los que también he formulado recursos, la Administración Tributaria entiende que habitualmente aplico la deducción por rendimientos irregulares en mis declaraciones. Cuando en 30 años de ejercicio profesional sólo en 5 las he aplicado. Y, ya, lo último, en los años 2016 y 2017 considera que la habitualidad deriva del importe de una o dos minutas cuando se libraron más de treinta o cuarenta minutas. Si bien, las que apoyaron la aplicación de dichos rendimientos irregulares fueron las más altas en sus cuantías.
En fin, entienden, de forma extraordinariamente contraria a derecho, que si una o dos minutas suponen el 80 % de todas las de esa anualidad, ya existe la habitualidad. Y, no sólo eso, sino que me tienen incoados expedientes sancionadores por aplicar la deducción comentada, y todo ello a pesar de que el TS me haya dado la razón.

]]> Por: Jose Angel Soteras https://www.nuriapuebla.com/blog/el-tribunal-supremo-y-los-rendimientos-irregulares/#comment-4178 Mon, 08 Jun 2020 18:53:45 +0000 https://www.nuriapuebla.com/?p=2426#comment-4178 Importante aclaración del TS sobre cuando se considera irregular el rendimiento de un Abogado.

Gracias por la clara exposición Nuria.

]]> Por: José Luis https://www.nuriapuebla.com/blog/el-tribunal-supremo-y-los-rendimientos-irregulares/#comment-4177 Mon, 08 Jun 2020 18:52:11 +0000 https://www.nuriapuebla.com/?p=2426#comment-4177 Muy interesante el tema que desarrollas en este post sobre los rendimientos irregulares, sobre todo si tenemos en cuenta que la gran mayoría de las veces que nuestros rendimientos abarcan varios ejercicios es debido al retraso en sus resoluciones de la propia Administración.
Enhorabuena

]]>