Comentarios en: El TEAC y la prescripción en la responsabilidad del 42.2 LGT https://www.nuriapuebla.com/blog/el-teac-y-la-prescripcion-en-la-responsabilidad-del-42-2-lgt/ Nuria Puebla Agramunt, procedimientos tributarios, plusvalía municipal, impuestos, agencia tributaria Fri, 06 Sep 2024 14:31:49 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.1 Por: Javier https://www.nuriapuebla.com/blog/el-teac-y-la-prescripcion-en-la-responsabilidad-del-42-2-lgt/#comment-9829 Fri, 06 Sep 2024 14:31:49 +0000 https://www.nuriapuebla.com/?p=3137#comment-9829 Gracias por este artículo tan razonado. He leído con preocupación dos resoluciones del TEAC (21.3.2023 RG 2907/2020, y 19.5.2023 RG 2207/2020) que se refieren a un supuesto de derivación en cadena, siendo el acto de ocultación anterior a 2012. En estos casos el TEAC señala que la prescripción de la potestad de declarar la responsabilidad solidaria del Art.42.2.a) LGT no comienza a computarse hasta que no vence el plazo de ingreso del responsable subsidiario (en este caso deudor principal), incluso con cita del Art.67.2 LGT en su version anterior a 2012. ¿No es esto una vulneración del tenor literal del Art.67.2 y de la interpretación del TS en su sentencia de 14.10.2022?
Si la doctrina del TS es clara, y para fijar el dies a quo hay que estar al acto de ocultación aunque sea anterior al vencimiento de la deuda del deudor principal, ¿en qué cambia que el deudor principal lo sea por derivación?
Un saludo y gracias.

]]> Por: NuriaPuebla https://www.nuriapuebla.com/blog/el-teac-y-la-prescripcion-en-la-responsabilidad-del-42-2-lgt/#comment-7392 Fri, 04 Aug 2023 08:59:06 +0000 https://www.nuriapuebla.com/?p=3137#comment-7392 En respuesta a Antonio.

Gracias a ti por participar en este foro. La verdad es que no, no lo veo para la responsabilidad tributaria subsidiaria, asi que no, no lo creo.

]]> Por: Antonio https://www.nuriapuebla.com/blog/el-teac-y-la-prescripcion-en-la-responsabilidad-del-42-2-lgt/#comment-7389 Thu, 03 Aug 2023 09:57:35 +0000 https://www.nuriapuebla.com/?p=3137#comment-7389 Muchas gracias Nuria.
¿Crees que esa doctrina/jurisprudencia podría ser aplicable en el caso de responsabilidad subsidiaria?
Gracias.

]]> Por: NuriaPuebla https://www.nuriapuebla.com/blog/el-teac-y-la-prescripcion-en-la-responsabilidad-del-42-2-lgt/#comment-7384 Mon, 31 Jul 2023 09:30:50 +0000 https://www.nuriapuebla.com/?p=3137#comment-7384 En respuesta a María.

Gracias por tu comentario. Todo el tema del lapso de tiempo entre los actos por los que se declara a alguien responsable y la declaración de responsabilidad misma, su aparente imprescriptibilidad, me parece que debe solucionarse, que rompe con la idea de seguridad jurídica

]]> Por: María https://www.nuriapuebla.com/blog/el-teac-y-la-prescripcion-en-la-responsabilidad-del-42-2-lgt/#comment-7378 Fri, 28 Jul 2023 12:26:20 +0000 https://www.nuriapuebla.com/?p=3137#comment-7378 ¿Y qué opinas de las obligaciones cuyo vencimiento de pago voluntario es muy posterior a los actos de colaboración?
Por ejemplo cuando en las derivaciones en cadena derivan recientemente la deuda, a un deudor con el que se firmó hace muchos años una donación, después de la reforma de la ley en octubre de 2012.

]]> Por: NuriaPuebla https://www.nuriapuebla.com/blog/el-teac-y-la-prescripcion-en-la-responsabilidad-del-42-2-lgt/#comment-6761 Fri, 06 Jan 2023 10:57:20 +0000 https://www.nuriapuebla.com/?p=3137#comment-6761 En respuesta a Mabel.

Ese tema no lo resuelve el TEAC en esta resolución. En efecto ese que planteas es uno de los problemas más graves, a mi juicio, que estamos viviendo hoy día, que jamás podemos dar por zanjado un asunto y que estamos condenados, como Sísifo, a subir de nuevo la roca, mientras no haya prescrito la potestad de la Administración. Gracias por tu comentario. Un saludo

]]> Por: Mabel https://www.nuriapuebla.com/blog/el-teac-y-la-prescripcion-en-la-responsabilidad-del-42-2-lgt/#comment-6751 Thu, 05 Jan 2023 21:17:13 +0000 https://www.nuriapuebla.com/?p=3137#comment-6751 Y si no han pasado los cuatro años, e inician la comunicación de derivación.
La declaran nula en parte…pero con la retroacción de las actuaciones… Y vuelven otra vez,que ocurre?

]]>