Alejandro, gracias por su comentario. La idea que late en el art. 42.2.a) LGT es la de hacer responsables a quienes obstaculicen la actuación recaudatoria de la AEAT impidiendo embargos, por lo que parece claro que quien sea declarado responsable ha de tener conocimiento de que existe esa deuda que la AEAT quiere cobrar y trata de ayudar al deudor a que no le embarguen, por lo que, por supuesto, si desconoce esa deuda, no puede ser declarado responsable. Ojo porque cuando habla usted de «no se le puede considerar como causante o colaborador activamente en la realización de una infracción tributaria», eso es el supuesto del art. 42.1.a) de la LGT, otro supuesto de responsabilidad tributaria que nada tiene que ver con el del art. 42.2.a) LGT, pues consiste en otra actuación: la de causante ni colaborador en la comisión de una infracción.

Gracias.
Un saludo

Muy buenos días. Los motivos de impugnación de un acuerdo de derivación de responsabilidad pueden ser de fondo o de forma. Siempre hay que analizar todo el procedimiento que se ha seguido, ver el expediente y observar si ha habido defectos invalidantes. Póngase en contacto conmigo por email y vemos las posibilidades de recurso que tiene: info@nuriapuebla.com

Tuve 2 sociedades de las que era administrador. Se ha realizado concurso voluntario de acreedores y la AEAT aún así me ha declarado responsable subsidiario. Se puede hacer algo ? Las sociedades han Sido liquidadas por el juzgado.