<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: IRPF y pérdidas debidas a donaciones II	</title>
	<atom:link href="https://www.nuriapuebla.com/blog/irpf-y-perdidas-debidas-a-donaciones-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nuriapuebla.com/blog/irpf-y-perdidas-debidas-a-donaciones-ii/</link>
	<description>Nuria Puebla Agramunt, procedimientos tributarios, plusvalía municipal, impuestos, agencia tributaria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Nov 2024 07:36:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Por: IRPF y pérdidas debidas a donaciones (y VIII) - Nuria Puebla &#124; Abogada Madrid		</title>
		<link>https://www.nuriapuebla.com/blog/irpf-y-perdidas-debidas-a-donaciones-ii/#comment-12110</link>

		<dc:creator><![CDATA[IRPF y pérdidas debidas a donaciones (y VIII) - Nuria Puebla &#124; Abogada Madrid]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Nov 2024 07:36:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nuriapuebla.com/?p=2262#comment-12110</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] IRPF y pérdidas debidas a donaciones II [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] IRPF y pérdidas debidas a donaciones II [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: NuriaPuebla		</title>
		<link>https://www.nuriapuebla.com/blog/irpf-y-perdidas-debidas-a-donaciones-ii/#comment-4973</link>

		<dc:creator><![CDATA[NuriaPuebla]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2021 10:01:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nuriapuebla.com/?p=2262#comment-4973</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.nuriapuebla.com/blog/irpf-y-perdidas-debidas-a-donaciones-ii/#comment-4972&quot;&gt;RAFAEL&lt;/a&gt;.

Bueno, no es que no sirva de nada, es que el TEAC no da la razón a su homólogo regional valenciano, lo cual no quiere decir que no tenga razón el regional y que no debamos seguir impugnando en las siguientes instancias, es decir, en la vía jurisdiccional, que es en la que pueden prevalecer los distintos criterios y métodos de interpretación de las normas distintos del literal. Muchas gracias por participar en el blog]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.nuriapuebla.com/blog/irpf-y-perdidas-debidas-a-donaciones-ii/#comment-4972">RAFAEL</a>.</p>
<p>Bueno, no es que no sirva de nada, es que el TEAC no da la razón a su homólogo regional valenciano, lo cual no quiere decir que no tenga razón el regional y que no debamos seguir impugnando en las siguientes instancias, es decir, en la vía jurisdiccional, que es en la que pueden prevalecer los distintos criterios y métodos de interpretación de las normas distintos del literal. Muchas gracias por participar en el blog</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: RAFAEL		</title>
		<link>https://www.nuriapuebla.com/blog/irpf-y-perdidas-debidas-a-donaciones-ii/#comment-4972</link>

		<dc:creator><![CDATA[RAFAEL]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2021 08:44:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nuriapuebla.com/?p=2262#comment-4972</guid>

					<description><![CDATA[Al final, como se comenta, todo quedó en nada, ¿no? Es decir, que los argumentos que esgrimió el TEAR de la Comunidad Valenciana al dictar sentencia no sirvieron de nada, pues dicha sentencia fue recurrida, entiendo, prevaleciendo el criterio de la Ley del Irpf. Saludos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Al final, como se comenta, todo quedó en nada, ¿no? Es decir, que los argumentos que esgrimió el TEAR de la Comunidad Valenciana al dictar sentencia no sirvieron de nada, pues dicha sentencia fue recurrida, entiendo, prevaleciendo el criterio de la Ley del Irpf. Saludos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: NuriaPuebla		</title>
		<link>https://www.nuriapuebla.com/blog/irpf-y-perdidas-debidas-a-donaciones-ii/#comment-4218</link>

		<dc:creator><![CDATA[NuriaPuebla]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2020 09:05:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nuriapuebla.com/?p=2262#comment-4218</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.nuriapuebla.com/blog/irpf-y-perdidas-debidas-a-donaciones-ii/#comment-4216&quot;&gt;Clara&lt;/a&gt;.

Pues mis fuentes me dicen que sí, que ha sido recurrida la resolución ante el TEAC. No obstante, sigue siendo una interpretación de las normas razonable, avalada por un tribunal perteneciente al mismo ministerio de Hacienda.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.nuriapuebla.com/blog/irpf-y-perdidas-debidas-a-donaciones-ii/#comment-4216">Clara</a>.</p>
<p>Pues mis fuentes me dicen que sí, que ha sido recurrida la resolución ante el TEAC. No obstante, sigue siendo una interpretación de las normas razonable, avalada por un tribunal perteneciente al mismo ministerio de Hacienda.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Clara		</title>
		<link>https://www.nuriapuebla.com/blog/irpf-y-perdidas-debidas-a-donaciones-ii/#comment-4216</link>

		<dc:creator><![CDATA[Clara]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2020 07:59:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nuriapuebla.com/?p=2262#comment-4216</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.nuriapuebla.com/blog/irpf-y-perdidas-debidas-a-donaciones-ii/#comment-4032&quot;&gt;Jaime&lt;/a&gt;.

Me gustaría saber si Agencia Tributaria ha solicitado unificación de criterio]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.nuriapuebla.com/blog/irpf-y-perdidas-debidas-a-donaciones-ii/#comment-4032">Jaime</a>.</p>
<p>Me gustaría saber si Agencia Tributaria ha solicitado unificación de criterio</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jaime		</title>
		<link>https://www.nuriapuebla.com/blog/irpf-y-perdidas-debidas-a-donaciones-ii/#comment-4032</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jaime]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Nov 2019 17:22:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nuriapuebla.com/?p=2262#comment-4032</guid>

					<description><![CDATA[Nuria:
En tu línea de dejar al descubierto el interés de la Administración Tributaria en evitar que el contribuyente pueda hacer valer sus legítimos derechos frente a abusos, y ocultarle argumentos válidos, es importante sacar a la luz la Resolución objeto de este comentario.
Ciertamente, se trata de una resolución que   &quot;sienta criterios que aún sin tener carácter vinculante son significativos por su trascendencia y repercusión”, por lo que  su publicación era de &quot;obligado cumplimiento&quot;, siguiendo  su propio criterio y principios.
No cabe duda de que semejante resolución es trascendental y ha de servir a una amplia multitud de contribuyentes, en quienes puede repercutir la aplicación de los muy elaborados y fundados argumentos del Tribunal.
Felicidades una vez más, Nuria  

Jaime]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nuria:<br />
En tu línea de dejar al descubierto el interés de la Administración Tributaria en evitar que el contribuyente pueda hacer valer sus legítimos derechos frente a abusos, y ocultarle argumentos válidos, es importante sacar a la luz la Resolución objeto de este comentario.<br />
Ciertamente, se trata de una resolución que   «sienta criterios que aún sin tener carácter vinculante son significativos por su trascendencia y repercusión”, por lo que  su publicación era de «obligado cumplimiento», siguiendo  su propio criterio y principios.<br />
No cabe duda de que semejante resolución es trascendental y ha de servir a una amplia multitud de contribuyentes, en quienes puede repercutir la aplicación de los muy elaborados y fundados argumentos del Tribunal.<br />
Felicidades una vez más, Nuria  </p>
<p>Jaime</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: IRPF y pérdidas debidas a donaciones &#124; Nuria Puebla &#124; Abogada Madrid		</title>
		<link>https://www.nuriapuebla.com/blog/irpf-y-perdidas-debidas-a-donaciones-ii/#comment-4030</link>

		<dc:creator><![CDATA[IRPF y pérdidas debidas a donaciones &#124; Nuria Puebla &#124; Abogada Madrid]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Nov 2019 20:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nuriapuebla.com/?p=2262#comment-4030</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] IRPF y pérdidas debidas a donaciones II [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] IRPF y pérdidas debidas a donaciones II [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
