Muchas gracias. El legislador no es infalible y, en efecto, los principios constitucionales que rigen o deberían regir nuestro sistema tributario, son el faro que debe iluminar la mente del intérprete, las decisiones administrativas y las resoluciones judiciales. Yo entiendo que las costas judiciales son renta, y entiendo que no están exentas, pues no están previstas como tales en la lista de exenciones. pero carece de sentido lógico-jurídico que una persona tenga que tributar por algo que no va destinado a entrar en su patrimonio, sino el de su abogado, cuando además, el abogado, también ha de tributar por ello. A mi juicio sería más lógico que las costas se le pagaran directamente al abogado.
¿Qué problema puede haber en ello?