<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Céntimo sanitario y enriquecimiento injusto	</title>
	<atom:link href="https://www.nuriapuebla.com/blog/centimo-sanitario-y-enriquecimiento-injusto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nuriapuebla.com/blog/centimo-sanitario-y-enriquecimiento-injusto/</link>
	<description>Nuria Puebla Agramunt, procedimientos tributarios, plusvalía municipal, impuestos, agencia tributaria</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Feb 2021 10:24:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Por: El Tribunal Supremo y el impuesto a las hipotecas &#124; Nuria Puebla &#124; Abogada Madrid		</title>
		<link>https://www.nuriapuebla.com/blog/centimo-sanitario-y-enriquecimiento-injusto/#comment-3839</link>

		<dc:creator><![CDATA[El Tribunal Supremo y el impuesto a las hipotecas &#124; Nuria Puebla &#124; Abogada Madrid]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Apr 2019 12:06:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nuriapuebla.com/?p=1478#comment-3839</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Fiscal, nº 7/2014, y véase mis entradas en el blog &#8211; Golpe al céntimo sanitario y Céntimo sanitario y enriquecimiento injusto). Sentencias como la STJUE, de 27 de febrero de 2014, sobre el “céntimo sanitario”, deniegan [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Fiscal, nº 7/2014, y véase mis entradas en el blog &#8211; Golpe al céntimo sanitario y Céntimo sanitario y enriquecimiento injusto). Sentencias como la STJUE, de 27 de febrero de 2014, sobre el “céntimo sanitario”, deniegan [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: NuriaPuebla		</title>
		<link>https://www.nuriapuebla.com/blog/centimo-sanitario-y-enriquecimiento-injusto/#comment-1702</link>

		<dc:creator><![CDATA[NuriaPuebla]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2018 16:12:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nuriapuebla.com/?p=1478#comment-1702</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.nuriapuebla.com/blog/centimo-sanitario-y-enriquecimiento-injusto/#comment-1696&quot;&gt;JOSE ROS LORENTE&lt;/a&gt;.

Efectivamente. El pasado día 6 de febrero de 2018 tuvo lugar una audiencia pública ante el Tribunal Supremo (algo bastante inusual, porque siempre se suele resolver por escrito y sin vista) para decidir sobre si es ajustado a Derecho que se pueda reclamar, pero no cobrar, el IVMDH o céntimo sanitario por parte de sujetos como usted que son los auténticos sujetos pasivos del impuesto. Cuando tenga noticias de ello, lo comentaré en el blog. Gracias por su comentario.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.nuriapuebla.com/blog/centimo-sanitario-y-enriquecimiento-injusto/#comment-1696">JOSE ROS LORENTE</a>.</p>
<p>Efectivamente. El pasado día 6 de febrero de 2018 tuvo lugar una audiencia pública ante el Tribunal Supremo (algo bastante inusual, porque siempre se suele resolver por escrito y sin vista) para decidir sobre si es ajustado a Derecho que se pueda reclamar, pero no cobrar, el IVMDH o céntimo sanitario por parte de sujetos como usted que son los auténticos sujetos pasivos del impuesto. Cuando tenga noticias de ello, lo comentaré en el blog. Gracias por su comentario.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: JOSE ROS LORENTE		</title>
		<link>https://www.nuriapuebla.com/blog/centimo-sanitario-y-enriquecimiento-injusto/#comment-1696</link>

		<dc:creator><![CDATA[JOSE ROS LORENTE]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2018 20:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nuriapuebla.com/?p=1478#comment-1696</guid>

					<description><![CDATA[NURIA PUEBLA ESTOY LEYENDO SU ARTICULO Y CREO QUE TIENE TODA LA RAZON DEL MUNDO  YO LE HABLO POR ESPERIENCIA  EL 14 DE OCTUBRE  DEL 2014 LE GANE UNA SENTENCIA EN FIRME A HACIENDA  SOY GASOLINERO   Y EL TREINTA DE  MARZO  EL MISMO TRIBUNAL QUE YO GANE QUE ES EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA ME MANDO UN AUTO DONDE DECIA QUE TENIA DERECHO A RECLAMAR PERO A NO COBRAR POR SER SUJETO PASIVO  Y HOY DIA 23 01 2018 SIGO SIN COBRAR Y ESTOY ESPERANDO  SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO PERO CREO QUE YA SE LA RESPUESTA DEL TRIBUNAL SUPREMO LA MISMA QUE LA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA QUE PÙEDO RECLAMAR PERO NO COBRAR   ASI ES COMO ES LA  JUSTICIA     ESPAÑOLA A FAVOR DEL GRANDE   CUANDO ELLOS SI QUE SE HAN BENEFICIADO  Y SEAN HECHOS RICOS CON LOS DINEROS ROBADOS  A LOS CONTRIBUYENTES]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>NURIA PUEBLA ESTOY LEYENDO SU ARTICULO Y CREO QUE TIENE TODA LA RAZON DEL MUNDO  YO LE HABLO POR ESPERIENCIA  EL 14 DE OCTUBRE  DEL 2014 LE GANE UNA SENTENCIA EN FIRME A HACIENDA  SOY GASOLINERO   Y EL TREINTA DE  MARZO  EL MISMO TRIBUNAL QUE YO GANE QUE ES EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA ME MANDO UN AUTO DONDE DECIA QUE TENIA DERECHO A RECLAMAR PERO A NO COBRAR POR SER SUJETO PASIVO  Y HOY DIA 23 01 2018 SIGO SIN COBRAR Y ESTOY ESPERANDO  SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO PERO CREO QUE YA SE LA RESPUESTA DEL TRIBUNAL SUPREMO LA MISMA QUE LA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA QUE PÙEDO RECLAMAR PERO NO COBRAR   ASI ES COMO ES LA  JUSTICIA     ESPAÑOLA A FAVOR DEL GRANDE   CUANDO ELLOS SI QUE SE HAN BENEFICIADO  Y SEAN HECHOS RICOS CON LOS DINEROS ROBADOS  A LOS CONTRIBUYENTES</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Sebastián Feliu de cabrera		</title>
		<link>https://www.nuriapuebla.com/blog/centimo-sanitario-y-enriquecimiento-injusto/#comment-84</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sebastián Feliu de cabrera]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2017 19:02:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nuriapuebla.com/?p=1478#comment-84</guid>

					<description><![CDATA[La reticencia de la Administración es inaceptable.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La reticencia de la Administración es inaceptable.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
